一件错案经抗诉程序纠改一般需要一年以上时间，而通过再审建议平均只需要两个月。记者今天从山东省人民检察院获悉，自2005年以来，该省各级检察机关民行检察部门广泛运用“再审检察建议”纠改错案，分别向同级法院提出再审检察建议3193件，其中81.9%的建议得以“落地”。

“如何突破检法两家监督程序的单一瓶颈，简化冗繁漫长的‘抗诉’程序，我省各级检察机关走出了‘再审检察建议’的捷径。”山东省检察院民行处副处长高军说，“根据我国民诉法的规定，接到当事人抗诉申请的检察院首先要向上级检院提请抗诉，并由上级检院抗诉到中级法院，再由中级法院发回重审。因此，抗诉程序相当于‘四边形’的三边，这一‘弯路’繁琐而漫长。而再审检察建议则由同级检察院直接递送给同级法院，所走的程序相当于四边形的一条边，无需走弯路。”

不久前，沂南一中教师刘春沂因给朋友贷款作保，成为连带债务人，工资账户也被法院查封。检察院受理刘老师的申诉书后发现，生效判决中适用法律存在错误，于是在与原审法院沟通达成共识后，发出再审检察建议。原审法院从启动再审程序到改变判决仅用一个月时间。

刘春沂高兴得像个大男孩：“申诉前，我咨询过很多人，大家都说再审难，让我做好一年以上的‘持久战’准备，没想到，一个月就结案了。”

据悉，2005年至今，山东省检察系统民行检察部门共向法院提出再审检察建议3193件，其中被原审法院采纳2617件，采纳率81.9%。仅2008年的745件再审检察建议中，就有623件被法院采纳，采纳率83.6%。“这些数据表明，再审检察建议的‘单边’模式更具灵活性，更容易为法院所接受。”高军说。

山东省沂南县人民检察院是“再审检察建议”模式的发源地之一。2004年，该检察院与沂南县人民法院共同制定了《关于检察建议启动民行案件再审程序的实施意见》，对民再审检察建议的适用情形、办理程序、时限等都作了详细规定。5年间该院共发出再审检察建议58件，法院采纳率100%，其中通过改判、调解方式结案率高达98%，办案时间平均缩短了6个月。

“从前为了提起抗诉，不仅要写厚厚一份抗诉书，还要驾车往返于市检院汇报，消耗了大量的人力、物力、财力不说，最后被采纳的抗诉意见少之甚少。”沂南检察院原民行科科长刘恩方告诉记者，“与抗诉相比，再审检察建议的办案模式既节省了司法资源又缩短了办案时间。”

对此，沂南县法院审判监督庭庭长沈钰亮也坦承，当事人的申诉书与再审检察建议具有同等效力。然而多数情况下，当事人的申诉仅围绕自己“冤”作辩解，缺少事实认证和法律依据，而再审检察建议能够准确指出原判决的不当之处，从而促成法院主动启动再审程序。

记者在采访中注意到，检法双方在适用再审检察建议纠改错案、及时有效化解矛盾这一终极目标上始终存在共识。

“纠改一件错案基层检察院和市检院各有3个月的审查期，抗诉之后，经法院裁定受理，发回重审等程序，一件错案的改判一般需要一年半到两年，而适用再审检察建议平均只需要两个月时间。”高军说，“迟来的公正即非公正，迅速有效地纠改错案是化解矛盾的‘润滑剂’，是维护基层稳定的‘安全阀’。”